读《女人的资本》感想

开关所  孙晓芳

    如今社会飞速的发展，文字的作用是功不可没的，而书就是文字的组合和再创造。这其中闪烁的智慧人人皆知，单是这淡淡的书香就能涤荡人的心灵。古人读书必先焚香净手，足见对书的虔诚。而现代人读书则简单得多，有电子图书馆，还有相应的光盘，但心底的正统观念一直支配着自己：还是纸上的文字更有可信度，更有沧桑感。于是，这种美妙的感觉透过几近零距离的纸告诉我：读书应该是人的一种习惯，我们伟大的领袖毛泽东也曾经说过：“三天不学习赶不上刘少奇”，刘少奇也曾说过三天不读书追不上毛泽东，从古至今没有那位杰出的人物不是饱读诗书的，我们的传统也是一代又一代，一辈又一辈教育我们的子子孙孙们饱读诗书，弘扬中国文化。

    记得前两年有本书卖的很火，是专门教育女性的一本书，书名叫《女人的资本》。时至今日，依然经久不衰，出一版再出一版。这本书不仅成为社会各阶层的枕边读物，也流传到校园内外。

    坦率地说，我是很少读所谓教育女性读物书籍的人，或者遵从别人教导的一个人。感觉很多书籍与思想的更替，仅仅是在被出版社忽悠银子，仅仅是换汤不换药，就跟我们中医的方剂一样，主方只有一个，余下的就是加减问题。

    虽然我很认同这本书的一些观点：它不仅告诉我们怎样做一个知性与感性结合的女人，也告诉我们女人的资本究竟是什么，如何运用女人的资本？

    书中从心理学的角度，描写一个女人的EQ与IQ结合的重要性与独特魅力。像中国女性诠释了做女人的好处，以及女人该用什么样的方式赢取职场上的生存方法，获得爱情，经营建设好自己的家庭，如何驯服与驾驭男人？

    一本书的成功与卖点肯定有它的独到之处，它也肯定有与社会引起共鸣之处，《女人的资本》一书，其实它的有些观点还是很片面与偏激的。一直以来我觉得卡耐基《人性的弱点》、罗兰《罗兰小语》是不错的励志读物，这两本书，我在高中时代读的，里面的内容非常的经典与实用。

    《女人的资本》不过有克隆盗版性质存在，剪裁编辑为一体的书，还有“子母”之分。除了标题与内容的醒目一些，有些观点与观念更吸引眼球一些，也没有什么值得一读再读的，也许在速食经济时代，这种速食的读物就如市场经济的杠杆一样，吸引人的地方除了是新鲜与计策，也就没什么了。

    我读长孙皇后写的《女诫》以后，说她如何教导佳丽三千做女人？还不如说长孙皇后，用她自己的亲身经历告诫后宫嫔妃们：如何知难而退？如何安守本分？

    长孙皇后的《女诫》之所以流传至今，也有一个很简单的道理：第一，她是后宫之首。第二，她是个才貌兼备的贤妻。第三，她善于揣摩人性与人心。

    而《女人的资本》这书与长孙皇后同出一辙，女人写书或编书，来指引女人如何生活与做人？在某方面带了自己很大一部分主观意识，也只是一部分个人的经历，而不是全部的女人整体观念，对于女性书籍，我们一定要一分而二看。

    如何做女人或如何谈爱情，经营家庭，每个女人所处的时代与环境不同，生存空间与自己所想得到的也不同，不要以偏概全地去看待任何一本书或文章，其中感性的成分远远大于理性。

    就如文中指出：女人如何去引导自己做“强女人”或者如何征服成功男士一样，其实这些条款都是针对一小部分人，而不是全部。毕竟每个人的喜好与思维方式不同，有的女人喜欢自己在家相夫教子，有的女人就想在职场风光无限，但观点不同。

    比如通常人人都爱美女，为什么周恩来总理的妻子邓颖超不是美女，一样得到周恩来的喜爱？周恩来总理是世界公认的美男子阿！为何漂亮的黛安娜王妃永远没有卡米拉在查尔斯王子心中的位置重要？感情的事情是最容易产生蜕变，感情婚姻出问题是双方的责任，不是女人单方面的去挽回谁，重新俘虏谁的心？一个人的心走了，留个空壳更是痛苦与悲哀，还不如让其离开。

    一个女人的美丽、魅力，自信与不自信非常重要，虽然表面美丽给人的第一感觉很好，或是通常外表决定很多因素，但是我们也不能夸大外表的作用，而忽视了内在。做什么样的女人最可爱？谁也没有定义。在我眼中：善良，朴实，真诚，单纯，内敛，智慧，包容，和谐的女人最可爱。然而能做到这些的又有多少？

    一个女人没有受过良好的教育、没有学识、没有经历过磨难与历练，仅仅几本《女人的资本》做教材，是永远无法达到其完善与统一的，仅用一本书的内容，去演绎形式，去实践内容，这样的女人活着很累，而有的读后会走偏自己的路标。

    每个女人都有自己的独特与吸引人之处，所以不用盲目的顺从与接受别人的观点，有的书籍仅仅如流星一闪而过，也没有必要在乎太多。

    做一个有魅力的女人，首先活出自我，真诚，独立，仁爱，坚强，自信，永远不会缺少别人的欣赏与爱情。至于怎样驾驭男人，如果每个女人都成为《女人的资本》里的女人了，我想这个世界的男人也会崩溃，也会感叹。